АлкоЗло?

   

 Незаурядность этого мира не сложно доказать, но  сложнее объяснить.  Гораздо сложнее докопаться до истины, до ряда событий заставивших человека найти друга в стакане, доверху наполненного спиртным. Было бы проще списать все на массовую деградацию нации и не искать причину горя, залитого алкоголем.

    «Пиши пьяным, редактируй трезвым», «Пьянство не было причиной, а было следствием», «чтоб не страдая ни о чем себя сгубить в угаре пьяном» и ряд другим цитат являются неоспоримым подтверждением того, что алкоголь был другом ни одного знаменитого человека. Это  является неоспоримым подтверждением того, что пьянство не было и не является звеном человеческой аморальности.

    Есть  три вида пьянства : прозаическое, апатическое и меланхолическое. Я не уверенна, что такую классификацию кто-либо поддержит, но это то, как  этот вид «заболевания»( если его можно таковым назвать) вижу я.

    Прозаический был создан сугубо для творческих людей. Выпив крепкого напитка, люди творческого склада ума впадали в глубокие раздумья, находили новые идеи для своих произведений. Иными  словами ставили затвор на внешние факторы, его обременяющие. Это было искусственной музой. Так в рассказе  «Мартин Иден» Джек Лондон описывает  главного героя (стоит заметить – потрясающую личность!), который  от нечеловеческой усталости оказывается в кабаке, где напивается до животного состояния. В этот миг он понимает на какую ступень развития он скатился, перед его глазами мир вновь  обретает свой поэтический окрас.  Не стоит судить правильность этого вида пьянства. Просто поблагодарим умы, давшие нам повод для восхищения.

    Апатическим я красиво скрыла слово «скука». В таком случае человеку нет оправдания, прощения и, более того, не может быть и речи о поощрении. Алкоголь не может становиться смыслом  жизни. В мире есть достаточно неизведанного, непознанного, неоткрытого. Жить по принципу амебы – не то, что было запланировано природой, иначе нас не наделили бы всеми теми явными преимуществами, какими мы обладаем в сравнении с одноклеточными.

    Иная же ситуация обстоит с пьянством «меланхолическим». Это следствие глубокого разочарования или тяжелой потери. Смерть близкого человека, крушение карьеры из-за хорошо подстроенной махинации – то, что может сломать даже сильного человека. Если в первой ситуации люди  вызывают восхищение, во второй- отвращение, то в третьей – жалость. Когда человек не может совладать с депрессией ,он обращается к тому, что помогает ему забыть о боли.

     Эту статью меня вынудило написать жгучее непонимание пьянствующих. И вот, сев писать, я смогла оправдать одних и обрести отвращение к другим. «Трудное время» всегда сопровождалось актуализацией спиртного, вызывало ряд самоубийств и волну аморальности в целом. Суть в том, чтобы уметь почерпнуть родниковую воду там, где ее нет. Суть в том, чтобы найти вдохновение даже находясь в грязи. Как правило, такое мироощущение всегда таит в себе спасение.

Книгу судят не по обложке.

  Если долго не излагать свои мысли на бумаге, то происходит закупорка и в последующие разы писать становится намного сложнее. Хочется сказать много. Хочется поделиться многим и если вы все еще время от времени заходите на мой блог, то все мною написанное имеет смысл.

В первую очередь о людях. Как говорится «чем больше узнаю людей, тем больше я люблю животных» и это не в духе пустомельства подростков которые «ненавидят людей». Я просто не понимаю.

Ситуация. Метро. Вагон забит. У мужчины случается приступ и почему-то люди выжидают минут 5, а только потом соображают подойти оказать помощь. При том что помощь оказывает всего один человек, а вокруг того, у которого произошел приступ собралась толпа зевак. На что вам интересно посмотреть ? На муки ? Я бы не была столь категорична, если каждый старался бы хоть чем-то помочь, но они с явным интересом наблюдали за происходящим не имея ни малейшего желания поинтересоваться чем помочь. Спустя какое-то время одному из пассажиров пришло в голову нажать кнопку «связь с машинистом».

Другая ситуация. Парк. На лавочке сидит молоденькая девушка и слушает музыку. К ней подсаживается пожилая женщина и с улыбкой смотрит на нее. Та снимает наушники. Пожилая женщина, насколько мне удалось понять, пыталась завязать диалог. Я так полагаю, в духе « а вот в наше время...», и это ведь не абсурдная ситуация, верно? Но что самое удивительное, после этого девушка всем своим видом выразила недовольство, одела наушники, посидела еще пару минут, после чего нервно подскочила, и ушла. Я никогда не поверю, что пожилая женщина как-то оскорбила чувства этой особи. Я никогда не поверю, что 50 человек в вагоне не знают КАК оказать первую медицинскую помощь. В чем же проблема ? Камю писал, что единственное спасение человечества — в сочувтсвии, но это чувство многим незнакомо.

Это лишь две ситуации , которыми я захотела поделиться. А ведь их куда больше. И все-таки терзает вопрос- почему? Такое чувство, что мир еще лет 5 назад был куда добрее, а что уж говорить про 50 лет назад? Я знаю что пришло вам на ум. Лет 5 назад у меня было абсолютно другое мировосприятие, а о том, что было 50 лет назад я вряд ли могу рассказать. Все проще. Понятия о воспитании, о субординации, об уважении (в том числе) изменилось в корне. Уже никто не читает детям Самуила Маршака , никто, гуляя по парку, не рассказывает где какое дерево. Смотря на детей, я больше, практически, не умиляюсь. Жалкие, маленькие потребители. Сидя в парке, они просят у своих родителей смартфоны. Stupid people with smart phones. Так и хочется сказать « а я в его возрасте по деревьям лазила, жуков собирала, веночки плела». И это очень страшно. Мерзко то , что мейнстримом становится ненавидеть людей или идеализировать личности, которые так же является примером аморальности.

Но я вела не к тому. Знаете, бывают книги или фильмы, после которых остается долгое послевуксие. Также и у меня. Относительно недавно у меня произошла очень странная встреча, после которой я пересмотрела свое предвзятое отношение к вещам. К людям, в частности. Я сидела читала, и ко мне подошел мужчина, да куда там! Очень-очень дряхлый старичок . Неопрятно одет, неухожен. С виду самый обыкновенный бомж. Он спросил что я читаю. Когда услышал имя Гомера, спорщил нос. С этого момента я постараюсь изложить все кратко, но ясно, так как разговор с ним затянулся , по меньшей мере, на часа два. За это время я успела узнать, что у него два высших образования, что он работал главным инженером, побеседовать о культуре, живописи, литературе. Самое интересное то, что этот мужчина прочел мне порядка 5 стихов наизусть, завязал спор на тему литературы и … выиграл его. А самое удивительное то, что услышав про мою антипатию к точным наукам, меньше чем за 20 минут, он смог мне объяснить порядка 3 тем. Я поняла абсолютно все, и даже запомнила формулы. Он так легко и просто смог объяснить то, что учителя не могут вбить в голову годами. Но вернемся к его внешнему виду. Никакой он не бомж. Он всего-то ехал из гаража, в котором чинил свой старенький автомобиль. Возможно, он не нажил себе состояние, но зато его богатому внутреннему миру сможет позавидовать каждый.

Давайте быть добрее. И всегда помнить , что книгу судят не по обложке.

Пройдете ли вы мимо тех, кто упал?

   Наверное, пришло время поговорить о том, о чем каждый из нас думает, но не каждый скажет что-либо на этот счет вслух. О бездействии.

   Вы идете по улице в какой-то обыкновенный вторник, после рабочего дня. Настроение у вас распрекрасное и вы никуда не спешите. Любуетесь парочками в уютных заведениях, через огромные окна-витражи, слушаете всеобщий гул живого города. Но тут все ваши раздумья прерывает зрелище - человек, идущий на пару шагов впереди, теряет сознание и безжизненным телом падает на холодный асфальт. Что же вы сделаете? Закон не позволяет пройти мимо , не оказав первую помощь, верно ? И вы  подойдете. Не столько из желания помочь, (ведь вам будет страшно почувствовать аромат приближающейся смерти), а из страха за свою собственную шкуру. Но факт останется неизменным - вы подойдете. Вы протянете руку. К черту руку, вы хоть ЧТО-ТО сделаете.

   А теперь долой метафорические отступления. Жизнь полна событиями более реальными, которые случаются с каждым практически в каждый будний день. Были ли у вас случаи, когда в вашем присутствии кто-либо поступал аморально по отношению к другому, но вы молчали? Не отвечайте, я отвечу за вас. Таких ситуаций было уйма. Вы сотню раз сглатывали слова, ползущие от вашего сердца вверх, по глотке. Вы сотни тысяч раз сплевывали налет, который они оставляют на ваших зубах. Чего вы/мы боимся ? Быть непонятыми, отвергнутыми ? Почему так мало людей, способных сказать "нет", когда толпа кричит "да"? Почему нам легче сделать больно, чем пропустить электрический ток сквозь себя? Ведь каждый из нас уже должен был понять, что карма не оставит в покое никого. Каждый, кто когда-либо ущемил другого человека, подставил , обидел, унизил, ударил, морально истрепал - получит свое наказание спустя время. А впрочем, к чему эти угрозы ? Что насчет совести и внутреннего голоса? Как вам спится по ночам? Не душат ли вас слова, не сказанные в чей-то адрес? Не дрожит ли рука, которая могла предотвратить гнусный поступок? Не стыдно ли смотреть на себя в зеркало и понимать что вы - такой же как и все те, кто также БОИТСЯ действовать.

   Суть не в том, чтобы делать ЧТО-ЛИБО, якобы оправдав свое "бездействие". Суть глубже. Нужно учиться быть сильнее, мужественнее. Нужно помогать людям не из страха ответственности перед законом, а из страха быть задушенным одной теплой ночью собственной совестью.